Mais eficaz sim, menos assustadora para o Povo, pois é…

– Olhem lá, parece que vocês agora estão mais inclusivos…
– Estamos sim, estimado cidadão!
– Agora já aceitam os Turcos e os Judeus…
– Sim, cidadão, também eles são brancos!
– Alto… então vocês só os aceitam porque agora passaram a achar que eles são brancos…
– Mas são-no!
– Seja, não discuto isso, é académico… o que interessa realçar é que CONTINUAM A DISCRIMINAR COM BASE NA RAÇA.
– Bem, caro cidadão, a gente só quer defender os nossos…
– E os negros, são dos nossos?
– Bem, esses não podemos incluir…
– E os amarelos?
– Idem…
– E os mulatos?…
– Ibidem…
– Bem, nesse caso continuam a excluir grandes massas populacionais, não é?
– Pois…

Conclusão: é mais eficaz sim, muito mais eficaz, olaré…

Descaramento idiota, da parte de quem me viu a ser insultado gratuitamente, até rascamente, e nessa altura não se incomodou. Enfim, o facciosismo produz tapadices dessas.

Que ridículo… tanta coisa com a valorização das raizes semitas e depois cai na situação à beira da subserviência perante os «puros nórdicos»…

Então afinal a Europa não é «onde há raça branca»? Os Semitas praticamente puros do deserto saudita não são afinal tão brancos como os Nórdicos?…

Enfim. Contradições e pés pelas mãos em barda da parte de quem aqui veio dar lições e acabou por mal perceber as que recebeu.

Seja lá quem fores, volta para o teu canto, desaparece daqui com as tuas verdades absolutas, ó falso detentor da razão suprema. Podes escrever que algumas pessoas são mal empregues neste blog, mas acredita que tu não tens mesmo onde ser empregue, mesmo quando me vens com a conversa da treta de que já elogiaste o meu blog. Eu não quero elogios, quero pessoas com vontade de assumirem um compromisso, de militarem, não de quem fala muito.

A partir daqui escusas tentar escrever porque não verás os teus comentários publicados, porque se há coisa que abomino são os chico espertos que usam a manha do dividir pra reinar, e tu és um desses, só que menos esperto.

Acho que o interesse é evidente. Aqui estava-se a discutir a nossa posição frente à questão judaica, o que implica a posição acerca da questão ACTUAL do médio oriente. A questão turca, que implica a questão ACTUAL da adesão da turquia à europa. Tudo o que estava a ser discutido implica também a nossa imagem perante o publico. Se se puder desligar a imagem do racialismo ou da questão identitária dos fantasmas da agressividade passada e se se puder apresentar essas questões como contribuições positivas e integradoras, não agressivas e excluidoras, pode-se esperar adoptar uma estratégia de expanção muito mais eficaz na nossa sociedade onde os valores da inclusão e não agressividade são os mais populares neste momento. É a diferença de estes assuntos poderem vir a ser debatidos no grande publico e não apenas em meia dúzia de círculos ultra-minoritários compostos por pessoas identificadas pelo publico como portadoras de preconceitos agressivos – a imagem negativa por excel~encia na nossa sociedade. Ao falar da história, ao clarificar assuntos nunca clarificados, estamos a falar do FUTURO e de possíveis novas perspectivas que se poderiam abrir para este tipo de movimentos.

Agora concordo contigo. É uma perda de tempo. Estes tipos são tão tapados que não perceberam NADA do que foi discutido.

Por isso considero acabada a minha contribuição para este sítio.

Boa sorte.

“Cão nordicista e traidor”

Pelo menos tens graça. Sim, sou muito mais nrdicista do que tu. A defesa da identidade europeia passa pela riqueza genética do norte/centro europeu onde se manteve mais pura.

A treta de que quero semitizar a europa não passa de mais uma das vossas alucinações. Simplesmente não perceberam nada do que eu disse.

Entretanto não te vou explicar isto, nem nada mais. Considera que ganhaste todos os debates. Estou farto de ser convidado a sair. Agora saio mesmo. Não te saúdo, porque não te considero um camarada, mas desejo-te boa sorte.

Não faço a mínima ideia. Entretanto, deixei de discutir neste sítio que este pessoal fica ofendido sempre que alguém sai da “linha do partido”.

De qualquer maneira, gostei de teclar contigo. Acho que tu e alguns outros, como o ovelha e o Aldo, também só aqui estão a perder tempo, Francamente são mal empregados aqui.

Saudações.

Não sei porquê tehno a sensação que te conheço de outros tempos e de muitas conversas acaloradas…

É um pressentimento.

Quanto ao Caturo não discuto com alguém que recorre constantemente ao insulto gratuito.

Saudações

Miazuria

Por vocês não tenho pena. Sei que não vão a lado nenhum mas a escolha é vossa. O que me faz tremer é ver a bandeira da defesa da indentidade em mãos tão pouco dignas. Vocês queimaram qualquer possibilidade de ressurgimento racial ou nacional. Basta que as pessoas associem esse ressurgimento a pessoas como vocês para o interpretarem como uma coisa negativa.

PS

Já aqui elogiei várias vezes o teu blogue, pelo que não entendo as tuas constantes lamúras de que só tenho dado contributos negativos. Simplesmente proponho uma forma alternativa de defesa da identidade, baseada na realidade racial e não em preconceitos religiosos, de língua ou estreitamente patrioteiristas.
Até agora toda a minha contribuição foi sempre interpretada como uma grande ofensa, o que estranho. Afinal, mesmo não concordando, acho que devia existir um mínimo de flexibilidade de pensamento, pelo menos para não encarar como uma agressão qualquer variação em relação ás teses tradicionais. Talvez esta rigídez mental seja precisamente o sinal de morte e a explicação de termos sempre dado com os burros na água.

Posto isto, passo a não vos incomodar mais.